<\/a><\/p>\n\n\n\nAl respecto, Asc\u00e1rate explic\u00f3: \u201cEl ERSEPT lo que hizo fue notificar, no solamente en este \u00faltimo corte que fue hace dos domingos, sino en todos los cortes anteriores, al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) la situaci\u00f3n irregular que tenemos con respecto al mantenimiento de las obras por parte de la empresa TRANSNOA SA\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa empresa TRANSNOA es una empresa que no est\u00e1 siendo controlada por la provincia, porque es una transportadora en alta tensi\u00f3n del norte argentino. Hay una foto, que los archivos los tienen todos los medios de comunicaci\u00f3n, demostrativos de que ese d\u00eda domingo, que no era el domingo del D\u00eda de la Madre, o como se dijo err\u00f3neamente por los periodistas de Buenos Aires, fue hace dos domingos atr\u00e1s. Esa foto que est\u00e1 a la vista, nos est\u00e1 mostrando que un cable de 132.000 voltios que est\u00e1 en el terreno de la estaci\u00f3n transformadora de alta tensi\u00f3n que maneja la firma TRANSNOA, que produjo la salida de servicios de aproximadamente 178.000 usuarios tucumanos. Y de los 500.000 que tiene la provincia fue un corte que afect\u00f3 fundamentalmente al Gran San Miguel Tucum\u00e1n y a la zona sur de la provincia\u201d, grafic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta es la en\u00e9sima vez que tenemos una falla. Recordemos: problemas en la l\u00ednea de Bracho-Cevil Pozo; problemas en la Estaci\u00f3n Avellaneda hace unos meses atr\u00e1s. Un mes atr\u00e1s ten\u00edamos un corte de servicio de la Estaci\u00f3n Transformadora Avellaneda, que es una estaci\u00f3n transformadora de 132.000 voltios y se cort\u00f3 todo el centro de San Miguel Tucum\u00e1n. Problemas en la Estaci\u00f3n Sarmiento, hace dos meses atr\u00e1s, en la jaula anti roedores. Entraron roedores en la estaci\u00f3n y se comieron los bornes y los contactos de un transformador sacando de servicio a dos transformadores. Problemas en el cable subterr\u00e1neo de 132.000 voltios cortado en la calle de Marco Avellaneda al 100. Y si seguimos para atr\u00e1s, yo les puedo decir que en Tucum\u00e1n tenemos un problema grave, que es la capacidad de transporte en alta tensi\u00f3n\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el interventor del ERSEPT cont\u00f3: \u201cTenemos una transportadora que no est\u00e1 cumpliendo, a nuestro entender, con la misi\u00f3n elemental que es el mantenimiento de los elementos\u201d<\/p>\n\n\n\n
Como consecuencia, Asc\u00e1rate cont\u00f3: \u201cAl ENRE le hemos pedido directamente la intervenci\u00f3n, en el caso de la provincia de Tucum\u00e1n, con una inspecci\u00f3n generalizada sobre los trabajos que realiza la firma Transnova, en cuanto a mantenimiento y operaci\u00f3n de l\u00ednea. Nosotros no tenemos supervisi\u00f3n sobre ese contrato con la Naci\u00f3n Argentina, que adem\u00e1s cobran en Cammesa (Compa\u00f1\u00eda Administradora del Mercado Mayorista El\u00e9ctrico S.A.), porque ellos son parte del cobro en la boleta nuestra, de lo que es generaci\u00f3n y transporte\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La provincia impuso multas millonarias<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn cambio, explic\u00f3: \u201cNosotros, en la provincia de Tucum\u00e1n, s\u00f3lo controlamos la distribuci\u00f3n y a la distribuidora Edet. A la distribuidora, cada vez que hay un corte, se la multa. Llevamos multas por 610 millones de pesos en cinco meses. Est\u00e1n en todos los casos, en proceso de devoluci\u00f3n a los usuarios, que es el signo menos que les va a aparecer en la boleta como Resoluci\u00f3n ERSEPT\/ 2024\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfDe qui\u00e9n es la jurisdicci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl funcionario explic\u00f3 que la provincia de Tucum\u00e1n no puede solicitarle a la Naci\u00f3n que cambie de empresa transportadora porque \u201cesa es una facultad propia del ENRE que controla a las generadoras y a dos empresas en el caso nuestro. Controla Transener, que es el sistema en ultra alta tensi\u00f3n, que es la red nacional interconectada en 500 kw. En nuestro caso, tenemos un solo punto de conexi\u00f3n con esa red, que es el Bracho, donde est\u00e1 la generaci\u00f3n m\u00e1s fuerte de Tucum\u00e1n, m\u00e1s de 1.200 megavatios de generaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y, sobre ello, plante\u00f3: \u201cPor qu\u00e9 si tengo una provincia en la que tengo una empresa distribuidora con capacidad de distribuir 1.200 megas, por qu\u00e9 si tengo generaci\u00f3n que sumando a los diques, tenemos 1.250 o 1.300 megavatios que Tucum\u00e1n genera, cuando pasamos de 800 megavatios de consumo de demanda, se corta. \u00bfPor qu\u00e9 se corta? Porque no tenemos el nexo, que es el transporte en alta tensi\u00f3n, en 132.000 voltios, que pertenece a una empresa que se llama TRANSNOA, que es un concesionario nacional que abastece a La Rioja, Catamarca, Tucum\u00e1n, Salta, Jujuy y Santiago\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3: \u201cSon empresas que controla el Estado Nacional y que tienen un contrato y una regulaci\u00f3n tarifaria con el Estado Nacional, no con las provincia de Tucum\u00e1n. Nosotros, como usuarios, lo que hacemos es pedirle al ENRE las inspecciones y el ordenamiento. No puede ser que cada vez que tengamos un problema de corte en Tucum\u00e1n, sea precisamente motivado por un problema de alta tensi\u00f3n de las transportadoras nacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRequerimos a nivel nacional que este sistema de controles se regionalice\u201d porque, dijo, \u201cde un edificio que est\u00e1 en la zona de Retiro (BA), no se puede controlar el comportamiento del uso del transporte de la energ\u00eda en las provincias argentinas. Deb\u00edamos tener entes regionales de control, porque lo que nos pasa a nosotros, les pasa a los salte\u00f1os. El mismo d\u00eda que hubo el corte en Tucum\u00e1n, en Salta hubo un apag\u00f3n de cuatro horas\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tarifas<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn cuanto a la realidad de las tarifas de energ\u00eda de Tucum\u00e1n con respecto a otras provincias: \u201cLa realidad de las tarifas la mostramos en un cuadro comparativo de tarifas residenciales. Porque en realidad lo que vale realmente es ver los cuadros. Este cuadro comparativo es para los usuarios de Tucum\u00e1n. La tarifa tucumana ser\u00eda de las m\u00e1s altas cuando tomamos tarifa t\u00e9cnica pura. \u00bfQu\u00e9 significa tarifa t\u00e9cnica pura? La que est\u00e1 en la revisi\u00f3n integral tarifaria. Ahora, ocurre que en Tucum\u00e1n, gracias a un trabajo que se ha realizado desde el ERSEPT, ordenado por el Ministerio del Interior en la Casa de Gobierno, tenemos el 85% de los tucumanos con subsidios nacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHemos logrado cargar en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energ\u00eda (RASE), del total de los usuarios tucumanos, el 85% en N2 y en N3, tienen subsidio nacional. Cuando analizamos la tarifa social provincial, nuestro lugar del s\u00e9ptimo puesto, que es tarifa pura, con tarifa social provincial baja al catorceavo puesto. Estamos en el valor promedio de la Argentina. Bajo ning\u00fan concepto tenemos la tarifa m\u00e1s alta\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y concluy\u00f3: \u201cLa tarifa m\u00e1s alta de la Argentina, de acuerdo a los estudios que tiene hecho el Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica (IIEP) de la Universidad Nacional de Buenos Aires, siempre son Mendoza y Neuqu\u00e9n. Y nosotros, de esa tarifa, con tarifa social incluida, estamos un 40% por abajo. Estamos por abajo de Jujuy y Salta, en las provincia del NOA no estamos por arriba de ninguna, salvo Catamarca, que tiene una empresa provincial propia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Alejandro Dan\u00f3n<\/strong>, gerente de Tarifas del ERSEPT, explic\u00f3 los aspectos a tener en cuenta para la comparaci\u00f3n tarifaria y remarc\u00f3 que la tarifa del servicio en Tucum\u00e1n no es de las m\u00e1s costosas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\nEn ese sentido, indic\u00f3 que \u201cla comparaci\u00f3n tarifaria es compleja\u201d y se debe tener en cuenta la \u201cvariable de contexto\u201d. Esto significa que \u201cno es lo mismo prestar servicio en una provincia que en otra porque la escala es diferente, la topolog\u00eda es diferente, la potencia m\u00e1xima del sistema es distinta y la concentraci\u00f3n es distinta\u201d. Eso da como resultado a que las empresas \u201cpudiesen estar operando en m\u00ednimos costos, pero ese m\u00ednimo costo medio sea distinto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dan\u00f3n precis\u00f3 que la tarifa tiene cuatro grandes componentes: generaci\u00f3n, transporte, distribuci\u00f3n y la parte impositiva de tasas e impuestos. \u201cUno podr\u00eda no trasladar el precio de la energ\u00eda, pero eso implicar\u00eda, tal cual lo menciona en el informe IIEP, requerir o subsidios provinciales, que es el caso de muchas distribuidoras que est\u00e1n en esa tabla, que reciben subsidios por afuera, provinciales, o acumulaci\u00f3n de deudas con Cammesa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, mencion\u00f3 que Tucum\u00e1n \u201ctiene m\u00e1s de 180.000 usuarios con tarifa social\u201d, aspecto que la comparaci\u00f3n tarifaria no considera en el informe.<\/p>\n\n\n\n
Analizando los puntos anteriores, \u201csimplemente se encuentra que Tucum\u00e1n no tiene la tarifa, que informa el IIEP, como la m\u00e1s cara, sino que, en el caso de los N1, es la s\u00e9ptima; en el caso de N2 y N3, es la cuarta. Aun viendo esa comparaci\u00f3n incompleta, es err\u00f3neo decir que es la m\u00e1s cara\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el Gerente asegur\u00f3 que \u201cno podemos solamente mirar la tarifa sin ver calidad\u201d, y remarc\u00f3 que el informe hace hincapi\u00e9 en que \u201cuna tarifa que, por ejemplo, no traslade los precios de la energ\u00eda implica que va a tener que venir un subsidio por afuera, que eso lo termina pagando el contribuyente y en forma mucho menos eficiente por una se\u00f1al equivocada hacia la deficiencia en el uso de los recursos, o mediante acumulaci\u00f3n de deuda de Cammesa, que es una situaci\u00f3n que han atravesado un mont\u00f3n de distribuidoras\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As\u00ed lo expres\u00f3 el interventor del ERSEPT, Ricardo Asc\u00e1rate, tras observarse problemas de mantenimiento y…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-10300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-locales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10300"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10302,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10300\/revisions\/10302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}