{"id":64811,"date":"2026-06-10T09:05:51","date_gmt":"2026-06-10T12:05:51","guid":{"rendered":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/?p=64811"},"modified":"2026-06-10T09:05:51","modified_gmt":"2026-06-10T12:05:51","slug":"la-justicia-ratifico-la-absolucion-de-los-ex-jugadores-de-velez-y-rechazo-la-impugnacion-de-la-denunciante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/?p=64811","title":{"rendered":"La Justicia ratific\u00f3 la absoluci\u00f3n de los ex jugadores de V\u00e9lez y rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n de la denunciante"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Justicia tucumana confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n de los cuatro ex futbolistas de V\u00e9lez Sarsfield que hab\u00edan sido denunciados por abuso sexual por una joven en marzo de 2024. La resoluci\u00f3n fue adoptada por la vocal del Tribunal de Impugnaci\u00f3n del Centro Judicial Capital, Patricia del Valle Carugatti, quien rechaz\u00f3 el recurso presentado por la querella contra la sentencia que hab\u00eda favorecido a Sebasti\u00e1n Sosa, Braian Cufr\u00e9, Abiel Osorio y Jos\u00e9 Florent\u00edn.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 ayer a trav\u00e9s de una extensa resoluci\u00f3n de 59 p\u00e1ginas, en la que la magistrada analiz\u00f3 los agravios planteados por la representaci\u00f3n legal de la denunciante contra el fallo dictado el 30 de diciembre de 2025 por el juez Augusto Jos\u00e9 Paz Almonacid.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En aquella sentencia, Paz Almonacid hab\u00eda dispuesto el sobreseimiento de Florent\u00edn, Cufr\u00e9, Osorio y Sosa al considerar que no exist\u00edan elementos suficientes para sostener la acusaci\u00f3n penal. Adem\u00e1s, rechaz\u00f3 los pedidos de nulidad y exclusi\u00f3n probatoria vinculados a la ampliaci\u00f3n de la pericia inform\u00e1tica UFED realizada sobre tel\u00e9fonos celulares de testigos de la causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La impugnaci\u00f3n impulsada por la querella se apoy\u00f3 principalmente en dos ejes: por un lado, la presunta nulidad de la ampliaci\u00f3n de la pericia inform\u00e1tica y, por otro, el cuestionamiento al sobreseimiento de los acusados. Los abogados de la denunciante sostuvieron que se hab\u00eda vulnerado el derecho a la intimidad, la privacidad y el secreto profesional, adem\u00e1s de cuestionar la valoraci\u00f3n de las pruebas digitales, biol\u00f3gicas y psicol\u00f3gicas realizadas durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, tras cuatro jornadas de audiencia celebradas durante mayo de este a\u00f1o, la jueza Carugatti concluy\u00f3 que los planteos no lograron demostrar arbitrariedad ni errores que justificaran revocar la sentencia recurrida. La magistrada analiz\u00f3 las exposiciones de las partes y los fundamentos del fallo original, respaldando la legalidad de las medidas probatorias cuestionadas y la valoraci\u00f3n realizada por el juez de primera instancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n destaca que el Ministerio P\u00fablico Fiscal no present\u00f3 recurso contra el fallo absolutorio ni se adhiri\u00f3 a la impugnaci\u00f3n de la querella, por lo que concurri\u00f3 a la audiencia \u00fanicamente para ejercer el control de legalidad del proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La audiencia de revisi\u00f3n se desarroll\u00f3 en cuatro sesiones \u2014los d\u00edas 7, 8, 22 y 26 de mayo\u2014 y el fallo aborda uno por uno los agravios de la acusaci\u00f3n privada. El resultado es categ\u00f3rico en todos los frentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pericia UFED es v\u00e1lida. El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 el planteo de nulidad absoluta y el pedido subsidiario de exclusi\u00f3n probatoria contra la ampliaci\u00f3n de la pericia inform\u00e1tica del 22 de agosto de 2025 \u2014el informe t\u00e9cnico N\u00b0 48.935 elaborado por el perito Gerardo Marrancino, del Equipo Cient\u00edfico de Investigaciones Fiscales\u2014 y contra las declaraciones testimoniales derivadas de ella. Los 530 megabytes de evidencia digital que documentaron el armado de la denuncia permanecen intactos en el expediente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los cuatro sobreseimientos quedan confirmados. La vocal ratific\u00f3 que el encuentro de la madrugada del 3 de marzo de 2024 en la habitaci\u00f3n 407 del Hotel Hilton fue una relaci\u00f3n sexual consentida y que, por lo tanto, la conducta de los cuatro futbolistas es at\u00edpica: no constituye delito. Y dej\u00f3 establecida la regla con una precisi\u00f3n de manual:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abNo existe contradicci\u00f3n alguna en afirmar que un hecho materialmente existi\u00f3 (el encuentro sexual), pero que jur\u00eddicamente no constituye delito\u00bb.Vocal Patricia del Valle Carugatti, sentencia del 9 de junio de 2026.<br>No hubo arbitrariedad ni falta de perspectiva de g\u00e9nero. El fallo dedica un cap\u00edtulo entero a establecer que el juez Paz Almonacid aplic\u00f3 correctamente la perspectiva de g\u00e9nero como pauta hermen\u00e9utica, y que \u00abjuzgar con perspectiva de g\u00e9nero no exime ni neutraliza el estricto cumplimiento de las garant\u00edas constitucionales del debido proceso\u00bb.\/TDN\/ElTucumano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Justicia tucumana confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n de los cuatro ex futbolistas de V\u00e9lez Sarsfield que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-64811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64813,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64811\/revisions\/64813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}