![\"\"](\"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/BANCO-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEl Tribunal Oral Federal N\u00b02 de Salta conden\u00f3 a dos empleados del Banco Naci\u00f3n por sustraer en la l\u00ednea de cajas dinero de clientes que concurr\u00edan a realizar dep\u00f3sitos en la sucursal de Or\u00e1n, en hechos ocurridos en 2023 y que quedaron filmados. En el juicio intervino el fiscal federal Marcos Romero, titular de la Sede Fiscal Descentralizada de esa ciudad salte\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
La cajera Silvia Ver\u00f3nica Castro recibi\u00f3 una pena de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso, mientras que su pareja Fernando Horacio Arias Knudsen fue condenado a seis meses, tambi\u00e9n en suspenso. Ambos fueron declarados penalmente responsables por el delito de estafa en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal tuvo por acreditados 18 de los 22 hechos atribuidos por el Ministerio P\u00fablico Fiscal \u201417 respecto de Castro y uno respecto de Arias Knudsen\u2014, y consider\u00f3 que la maniobra se concret\u00f3 mediante un abuso de la confianza que los clientes ten\u00edan en los empleados de la entidad.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de las penas de prisi\u00f3n, impuso a ambos la inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos por el doble del tiempo de la condena y reglas de conducta durante dos a\u00f1os. Entre estas, se incluy\u00f3 la obligaci\u00f3n de someterse al control de la Direcci\u00f3n de Control y Asistencia de Ejecuci\u00f3n Penal (DECAEP) y la prohibici\u00f3n de abusar de estupefacientes y bebidas alcoh\u00f3licas.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia fue dictada por el juez Domingo Batule, quien integr\u00f3 de modo unipersonal el tribunal, luego de un juicio iniciado el 7 de agosto pasado.<\/p>\n\n\n\n
La maniobra<\/strong><\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 a partir de una denuncia presentada por la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA) el 29 de diciembre de 2023, que puso en conocimiento una serie de faltantes de dinero denunciados por clientes que hab\u00edan realizado dep\u00f3sitos en la sucursal del Banco Naci\u00f3n de Or\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n A partir de la investigaci\u00f3n, con intervenci\u00f3n de Roc\u00edo Castillo como investigadora del caso, la fiscal\u00eda estableci\u00f3 inicialmente 22 hechos de estafa: 20 atribuidos a la cajera y dos a su pareja, quienes se desempe\u00f1aban en la l\u00ednea de cajas de la entidad.<\/p>\n\n\n\n La maniobra se dirig\u00eda principalmente contra clientes habituales que concurr\u00edan a depositar importantes cantidades de efectivo, en especial vinculados con empresas locales. Una vez que los fajos quedaban en poder de la cajera, esta los llevaba hasta una m\u00e1quina contadora de billetes ubicada en un box contiguo, fuera del campo visual de los depositantes.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan se acredit\u00f3 durante el debate, antes de colocar el dinero en la m\u00e1quina, la mujer retiraba algunos billetes de los fajos y los ocultaba dentro de un folleto publicitario del propio banco. En otros casos, realizaba la sustracci\u00f3n luego de una primera pasada por el dispositivo.<\/p>\n\n\n\n La disposici\u00f3n de las cajas y un vidrio esmerilado imped\u00edan que los clientes observaran el procedimiento. Ante los faltantes, los depositantes asum\u00edan que se trataba de un error propio y, en muchos casos, repon\u00edan el dinero sin efectuar un reclamo, ni desconfiar de la cajera que ten\u00eda una trayectoria de m\u00e1s de 30 a\u00f1os de trabajo en esa sucursal.<\/p>\n\n\n\n El descubrimiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n La maniobra fue descubierta el 17 de noviembre de 2023, cuando un compa\u00f1ero de trabajo acudi\u00f3 a la cajera para informarle sobre una gesti\u00f3n interna, pero al ver que atend\u00eda a un cliente, esper\u00f3 a que se desocupe. En esas circunstancias, observ\u00f3 c\u00f3mo la mujer realizaba la maniobra y sustra\u00eda dinero de un dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n El trabajador verific\u00f3 luego el contenido del folleto y constat\u00f3 que all\u00ed hab\u00eda dinero que hab\u00eda sido retirado del fajo. La situaci\u00f3n fue comunicada a los superiores de la entidad, quienes dispusieron una revisi\u00f3n de las im\u00e1genes de las c\u00e1maras de seguridad.<\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis del registro f\u00edlmico, que comprend\u00eda im\u00e1genes desde el 19 de julio de 2023, permiti\u00f3 detectar otras maniobras similares, conocidas como \u201cpellizco\u201d.<\/p>\n\n\n\n Durante el juicio, los testigos convocados por el MPF ratificaron la hip\u00f3tesis de la acusaci\u00f3n y se exhibieron, como prueba clave, las grabaciones en las que se observaban las sustracciones. Tambi\u00e9n declararon clientes que hab\u00edan sufrido los faltantes, quienes manifestaron su sorpresa al comprobar que no se hab\u00eda tratado de errores propios.<\/p>\n\n\n\n Los acusados negaron los hechos y atribuyeron la acusaci\u00f3n a una supuesta persecuci\u00f3n laboral y a conflictos internos de la entidad.<\/p>\n\n\n\n El alegato de la fiscal\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su alegato, el fiscal Romero sostuvo que los acusados se hab\u00edan aprovechado de la confianza construida con los clientes para apoderarse de su dinero. Tambi\u00e9n descart\u00f3 que los hechos hubieran estado motivados por una situaci\u00f3n de necesidad econ\u00f3mica y afirm\u00f3 que lo hicieron con el \u00fanico fin de lucro.<\/p>\n\n\n\n El representante del MPF explic\u00f3 que la falta de reclamos inmediatos por parte de los clientes no implicaba que no hubiera existido perjuicio, dado que las v\u00edctimas no hab\u00edan advertido en ese momento que el dinero hab\u00eda sido sustra\u00eddo. En ese sentido, record\u00f3 el testimonio de una de ellas, quien expres\u00f3: \u201cNunca pens\u00e9 que me estaban robando\u201d.<\/p>\n\n\n\n La fiscal\u00eda tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que existiera una relaci\u00f3n entre los hechos investigados y los conflictos laborales alegados por las defensas, al se\u00f1alar que la defensa no hab\u00eda incorporado evidencia que respaldara esa hip\u00f3tesis. A su vez, Romero se\u00f1al\u00f3 que los videos exhibidos fueron por dem\u00e1s contundentes respecto a la autor\u00eda de los acusados.<\/p>\n\n\n\n La querella por el Banco Naci\u00f3n, representada por la abogada \u00c1ngela Mizzau, acompa\u00f1\u00f3 la acusaci\u00f3n y sostuvo que el caso implicaba una afectaci\u00f3n a la confianza depositada por los clientes y a la imagen de la entidad estatal.<\/p>\n\n\n\n Las condenas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 10 de septiembre pasado, en su veredicto, el juez Batule declar\u00f3 penalmente responsable a los acusados por la calificaci\u00f3n legal aludida por la fiscal\u00eda, aunque redujo los hechos atribuidos a 17 respecto de Castro y uno respecto de Arias Knudsen.<\/p>\n\n\n\n El magistrado coincidi\u00f3 con los argumentos esgrimidos por el MPF y la querella y destac\u00f3 la condici\u00f3n de agentes p\u00fablicos de los acusados, el abuso de confianza y el perjuicio ocasionado a los clientes.<\/p>\n\n\n\n El tribunal tuvo por acreditados 18 de los 22 hechos atribuidos por el Ministerio P\u00fablico Fiscal \u201417 respecto de Castro y uno respecto de Arias Knudsen\u2014, y consider\u00f3 que la maniobra se concret\u00f3 mediante un abuso de la confianza que los clientes ten\u00edan en los empleados de la entidad.<\/p>\n\n\n\n En la audiencia de determinaci\u00f3n de la pena, realizada el jueves pasado, el fiscal pidi\u00f3 dos a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n en suspenso para la cajera y un a\u00f1o para su pareja, adem\u00e1s de la inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos por el doble del tiempo de la condena.<\/p>\n\n\n\n Como agravantes, valor\u00f3 el abuso de confianza, el medio empleado para concretar las sustracciones y, respecto de la mujer, la reiteraci\u00f3n de los hechos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n resalt\u00f3 que ninguno de los acusados atravesaba una situaci\u00f3n de necesidad econ\u00f3mica que pudiera explicar su accionar. Al respecto, record\u00f3 un informe que daba cuenta de que ambos resid\u00edan en una vivienda de importantes dimensiones, en un buen barrio, y que en el mismo inmueble funcionaba un comercio de venta de piscinas y productos de limpieza. El fiscal se\u00f1al\u00f3 que, sumados los ingresos provenientes de esa actividad comercial y de sus salarios, los acusados contaban con un buen nivel econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Como atenuante, contempl\u00f3 que ambos carec\u00edan de antecedentes penales. La querella, por su parte, adhiri\u00f3 a la posici\u00f3n del MPF y solicit\u00f3 una condena ejemplificadora.<\/p>\n\n\n\n En tanto, la defensa, a cargo de los abogados Pedro Arancibia y Susana Aramayo, solicit\u00f3 ocho meses de prisi\u00f3n en suspenso para Castro y seis para Arias Knudsen. Entre otros argumentos, rechaz\u00f3 la posibilidad de que haya un reclamo o afectaci\u00f3n al banco, ya que no se pudo cuantificar los montos de dinero extra\u00eddos y que se trataba de sumas menores.<\/p>\n\n\n\n Expuestas las posturas de las partes, el juez complet\u00f3 su veredicto con la imposici\u00f3n de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n para la cajera y seis meses para su pareja, con la inhabilitaci\u00f3n pedida por la fiscal\u00eda, como as\u00ed tambi\u00e9n la aplicaci\u00f3n de las reglas de conducta por el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 lo aceitada que era la maniobra delictiva y afirm\u00f3 \u201cel ardid afect\u00f3 la confianza de los clientes y de manera indirecta a la imagen del banco\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n descart\u00f3 que los acusados hubieran actuado por necesidad econ\u00f3mica y afirm\u00f3: \u201cSolo la necesidad de lucro es lo que los ha motivado a cometer estos hechos\u201d. Por \u00faltimo, indic\u00f3 que los damnificados podr\u00edan iniciar reclamos por los da\u00f1os sufridos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La maniobra consist\u00eda en sustraer billetes de los fajos mientras eran contados en una m\u00e1quina…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-72743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72746,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72743\/revisions\/72746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/masquenoticiastucuman.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}